close

內容來自彰化市青年創業貸款你還敢不看嗎大型重型機車貸款hexun新聞

阻擊保守型版權惡法 ACTA

近日,在歐洲議會一場聽證會上,英國社民黨人、歐洲議員馬丁(David Martin)建議5月底歐洲議會全會,正式否決鬧得沸沸揚揚的ACTA。ACTA是《反假冒貿易協定》的英文簡稱,是旨在反對假冒和盜版產品的國際貿易協定,目前主要西方國傢除瞭德國、荷蘭之外都有簽署。馬丁作為歐洲議會“工業貿易委員會”特別代表,是ACTA送交議會投票的最後一關。他的明確表態等於是為ACTA宣讀瞭在歐洲死緩判決。該協定企圖建立類似WTO一樣的國際組織的全球貿易協定,並不限於歐洲,規范的也不僅僅是網絡盜版,還有藥品等涉及知識產權的方方面面,涉及人群極為廣泛。但和SOPA類似,它基本是以極為保守的傳統知識產權概念,來規范互聯網時代的內容。由於它給予瞭第三方要求所在國執法部門直接中止涉嫌侵權行為的權力,而不是起訴後由法庭判決處理,在法律實踐上,必然造成互聯網服務商對用戶內容的主動監控——這是全球范圍的網絡長城。它還相當於創造瞭全球數字版權警察,在中止侵權方面采用瞭不對稱的嚴厲——你不小心下載一個你可能不知道的盜版電影,就可能立刻被中斷互聯網服務,這在互聯網已經是必需的今天,相當於你抽煙就判你入獄。而搜索引擎、社會媒體甚至連鏈接和指向這些涉嫌盜版內容都不可以。在藥品方面,它甚至讓藥品專利持有人有資格直接中止“仿制藥”的運輸,無論這藥品的仿制權是否在協商、是否在運去救急診病人的路上。但真正導致ACTA在歐洲議會折翼的,並不是這些《1984》式的暗黑前景,而是它的起草過程極為詭秘、提交批準的過程又讓議員感覺議會主權被侵犯。ACTA最早是美日兩國開始在2006年協商,然後各國開始秘密協商和起草文本,2008年5月被“維基解密”披露出有這個東西存在,2010年4月才在歐盟議會的施壓下公佈草案。2012年1月歐洲22國在日本簽署ACTA之後,歐洲的行政機構(歐盟委員會、歐洲委員會)就希望立法機構(上院歐盟理事會、下院歐洲議會)以“快軌道立法”方式迅速批準,讓其正式生效,整個過程,簡直就是陰謀結盟和立法閃電戰。雖然國際實踐中允許各國政府在貿易協定的協商過程對公眾保密,事後國會整體批準,以免破壞談判效果。但ACTA與眾不同的是過分侵犯網民和民眾利益,但卻沒有給公眾足夠的知情權,而擁有版權的跨國公司卻深度卷入起草過程,造成瞭最後協議幾乎一邊倒、過度保護跨國公司。歐洲人民選出的歐洲議會和歐盟行政機構,權力還不很大,但至少已經有批準條約的權力。很多議員對歐洲各國選出的歐盟委員會、歐洲委員會妄想把這個危害很大的法案快速塞給議會通過的行為強烈不滿。更過分的是,為瞭保險,該協定竟然同時提交歐洲法院、要求議會暫緩投票等待法院意見,這立刻變成瞭佈魯塞爾(行政機構所在地)挾持盧森堡(法院所在地)強迫斯特拉斯堡(議會大廈所在地)的三城權爭。議會斷然拒絕法院要求延期投票的決定,而且在對投票前調研用瞭手段。在馬丁給出最終投票意見之前,要由四個委員會(工業、研究和能源,法務,民權、正義和內務,發展)的特別代表收集其他議員的意見,而第一個委員會特代竟然選瞭剛剛候補進入議會、1987年出生的瑞典海盜黨女議員Amelia Andersdotter。整個議會700多名議員,一共才兩名海盜黨人,這位25歲的一年級女議員就給綠黨聯盟推舉做為特別代表,可見反對陣營希望一次擊倒ACTA的用心。

新聞來源http://news.hexun.com/2012-04-24/140717921.html

信用貸款率利
arrow
arrow
    全站熱搜

    pytt0pc38o 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()